寶鋼武鋼回應(yīng)合并成立南方鋼鐵集團(tuán)：無確切消息

備受市場(chǎng)關(guān)注的央企重組案例——寶鋼集團(tuán)與武鋼集團(tuán)的合并，又傳出了新“消息”。

8月1日，彭博社援引知情人士稱，寶鋼集團(tuán)和武鋼集團(tuán)計(jì)劃合并，創(chuàng)建南方鋼鐵集團(tuán)。其中，寶鋼和武鋼的鋼鐵資產(chǎn)將注入寶鋼實(shí)體內(nèi)，成為南方鋼鐵集團(tuán)旗下的南方鋼鐵股份公司；兩家公司的非鋼鐵資產(chǎn)將注入武鋼實(shí)體內(nèi)，成為南方鋼鐵集團(tuán)旗下的南方鋼鐵實(shí)業(yè)公司。不過，該計(jì)劃尚未最終確定，可能存在變數(shù)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此事向武鋼集團(tuán)與寶鋼集團(tuán)相關(guān)人士求證，雙方均回應(yīng)，目前沒有得到這個(gè)消息，官方也沒有相應(yīng)的消息可以發(fā)布。

分析師認(rèn)為，其實(shí)寶鋼集團(tuán)和武鋼集團(tuán)的合并，取什么樣的稱呼并不重要，他們?cè)谀戏降膶?shí)力已經(jīng)是最強(qiáng)大的鋼廠了。

扭轉(zhuǎn)“北強(qiáng)南弱”格局？

國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，目前呈現(xiàn)出“北強(qiáng)南弱”的格局，仍會(huì)出現(xiàn)北方的鋼鐵產(chǎn)品運(yùn)往南方市場(chǎng)的現(xiàn)象。

據(jù)了解，中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)中心主要分布在河北、遼寧、山東、西北以及長(zhǎng)江中下游地區(qū)，整個(gè)華南地區(qū)幾乎沒有類似的大型鋼企。分析師分析，此前是因?yàn)楸狈绞敲禾颗c鐵礦石的資源密集區(qū)。

2012年，寶鋼湛江鋼鐵項(xiàng)目和武鋼防城港鋼鐵項(xiàng)目分別獲批開建。在鋼鐵行業(yè)過度競(jìng)爭(zhēng)的情況下，兩個(gè)鋼鐵項(xiàng)目的開建，將會(huì)加劇鋼鐵產(chǎn)能的過剩情況。但是如果寶鋼與武鋼合并，可以有效統(tǒng)籌兩座鋼廠的生產(chǎn)情況，避免兩者在華南鋼鐵市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

據(jù)公開資料顯示，武鋼曾經(jīng)對(duì)湖北鄂鋼、廣西柳鋼和云南昆鋼進(jìn)行了重組，但是效果卻并不理想。分析師分析，“武鋼之前進(jìn)行跨區(qū)域重組，是想把西南地區(qū)的鋼鐵市場(chǎng)納入自己的市場(chǎng)份額之內(nèi)，不理想還是因?yàn)楣芾聿唤y(tǒng)一或是沒有協(xié)調(diào)好”。

武鋼集團(tuán)宣傳部主任張文遠(yuǎn)告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，因?yàn)橹亟M涉及到國(guó)資委和寶鋼集團(tuán)，目前還沒有確切消息，如果有的話，會(huì)第一時(shí)間在官網(wǎng)公布。

鋼鐵換金融仍無成功案例

據(jù)彭博社報(bào)道，寶鋼和武鋼的非鋼鐵資產(chǎn)將注入武鋼實(shí)體內(nèi)，成為南方鋼鐵集團(tuán)旗下的南方鋼鐵實(shí)業(yè)公司。

公開資料顯示，目前武鋼集團(tuán)的非鋼資產(chǎn)包括物流貿(mào)易與深加工、資源利用與新材料、金融、城市服務(wù)、城市建設(shè)與環(huán)保等；寶鋼的非鋼資產(chǎn)包括服務(wù)業(yè)板塊、不動(dòng)產(chǎn)板塊和金融業(yè)板塊。

最受市場(chǎng)關(guān)注的是兩家企業(yè)的金融資產(chǎn)，其中寶鋼集團(tuán)的金融板塊包括華寶投資有限公司、華寶信托有限責(zé)任公司、華寶興業(yè)基金管理有限公司、華寶證券有限責(zé)任公司。

此前寶鋼集團(tuán)就主導(dǎo)過*ST韶鋼的重大資產(chǎn)重組，希望通過資產(chǎn)置換，將*ST韶鋼的鋼鐵資產(chǎn)并入寶鋼集團(tuán)，寶鋼集團(tuán)旗下金融資產(chǎn)借殼*ST韶鋼上市。等來的結(jié)果卻是*ST韶鋼公告稱，擬置入金融業(yè)務(wù)資產(chǎn)規(guī)模較大，涉及多個(gè)金融行業(yè)及相關(guān)證券監(jiān)管政策的要求和限制，稅務(wù)成本高，在相應(yīng)的時(shí)間內(nèi)無法完成，決定終止重組。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌認(rèn)為，金融資產(chǎn)借殼上市，監(jiān)管層本身就不太鼓勵(lì)，在過去一段時(shí)間，金融資產(chǎn)包含了違約等很多潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

華菱鋼鐵7月17日發(fā)布了鋼鐵資產(chǎn)置換金融資產(chǎn)的重組預(yù)案，或?qū)⒊蔀閲?guó)內(nèi)首家鋼鐵換金融的案例。但是據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道，此次的重組卻被牽出訴訟事件，置換的金融資產(chǎn)中，湖南信托存在標(biāo)的金額超過1000萬元的未決訴訟共11起，涉及金額合計(jì)約6.2億元。

沈萌認(rèn)為，信托在目前國(guó)內(nèi)法律法規(guī)下面，是比券商和期貨更為靈活的牌照，信托業(yè)可以做的太多，反而會(huì)蘊(yùn)藏了更多的風(fēng)險(xiǎn)。

寶鋼集團(tuán)新聞辦工作人員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，目前可以確定的是，寶鋼集團(tuán)和武鋼集團(tuán)在進(jìn)行戰(zhàn)略重組，兩家企業(yè)也是國(guó)企改革的試點(diǎn)單位，除此之外沒有可以發(fā)布的消息。